Werte Leserinnen und Leser,<\/p>\n
In den letzten Tagen war die Debatte um die Beschneidung von m\u00e4nnlichen S\u00e4uglingen und Kindern ein wenig abgeflacht – einzig die Zirkumzisionsbef\u00fcrworter der ZEIT berichteten hin und wieder von standhaften Menschen, die sich jedem Verbot widersetzen w\u00fcrden. Mit dem Entschluss des Bundestages und der Aussicht auf eine Regelung unter einwandfreien medizinischen Voraussetzungen und ohne dem Kind unn\u00f6tige Schmerzen zuzuf\u00fcgen, schien das Thema ins Sommerloch abgetaucht und f\u00fcrs erste erledigt.<\/p>\n
Doch nun sa\u00df der israelische Oberrabiner Yona Metzger in der Bundespressekonferenz und hat uns allen mitgeteilt, was er von der Diskussion h\u00e4lt und welche Kompromisse er sich vorstellen kann. Sie werden beides bereits erraten haben, aber arbeiten wir uns langsam zur Pointe durch.<\/p>\n
Herr Metzger hat referiert, dass ein Junge acht Tage nach der Geburt von einem ausgewiesenen Beschneider auf nat\u00fcrliche Weise beschnitten\u00a0werden muss. Nun, das mit den acht Tagen ist keine Neuigkeit. Hingegen ist es doch spannend, was Herr Metzger denn unter der „nat\u00fcrlichen Weise“ versteht. Ich verstehe diesen Begriff so, wie eine Frau auf nat\u00fcrliche Weise ihre Kinder bekommt oder ein Schnupfen auf nat\u00fcrliche Weise ausgeheilt werden kann. Auch die Nahrungsaufnahme und -verdauung geschieht bei den meisten Menschen auf sehr nat\u00fcrliche Weise.<\/p>\n
Aber das hat Herr Metzger nat\u00fcrlich nicht gemeint. Seine „nat\u00fcrliche Weise“ umfasst statt dessen das Verbot einer lokalen oder totalen Bet\u00e4ubung des Neugeborenen. Lediglich „ein Tropfen s\u00fc\u00dfer Wein“ sei erlaubt, um das Kind zu beruhigen.\u00a0 Auch Puder oder Sprays w\u00fcrden offenbar von Beschneidern genutzt, um den Schmerz zu lindern. Mehr aber sei eben nicht zul\u00e4ssig. Er findet au\u00dferdem: „Eine Spritze f\u00fcgt dem Kind mehr Schmerzen zu als die Beschneidung selbst“.<\/p>\n
Aha. Und dann erfahren wir auch noch, was Herr Metzger von professionellen \u00c4rzten in unseren Krankenh\u00e4usern h\u00e4lt, denn: Der Beschneider d\u00fcrfe dabei zwar Arzt sein, aber ein Arzt, der kein Beschneider sei, sei f\u00fcr die Prozedur nicht\u00a0zugelassen. Mit anderen Worten: man muss Beschneider, aber kein Arzt sein.<\/p>\n
Ich hoffe, Herr Beck, Frau K\u00fcnast, Herr Gabriel, Frau Merkel und all die vielen anderen\u00a0 Beschneidungsbef\u00fcrworter im Deutschen Bundestag sind jetzt endlich auf dem Laufenden dar\u00fcber, was es hei\u00dft, einer Religion die Hand zu reichen und einseitig einen umsichtigen Umgang mit diesem Thema zu versprechen. Denn die obersten Religionsf\u00fchrer halten von all den vorgeschlagenen M\u00f6glichkeiten, die Kinder schmerzfrei und medizinisch einwandfrei zu beschneiden, offenbar gar nichts, sondern bestehen auf ihren archaischen Br\u00e4uchen. Ganz ehrlich: alles andere w\u00e4re eine \u00dcberraschung gewesen. Musste man aber Herrn Metzger daf\u00fcr die B\u00fchne der Bundespressekonferenz geben?<\/p>\n
Es bleibt zu hoffen, dass Herr Metzger durch seinen eindeutigen und unzweifelhaften Auftritt den Beschneidungsbef\u00fcrwortern eben jenen B\u00e4rendienst erwiesen hat, dessen es bedarf, um die Diskussion wieder auf ihr rechtsstaatliches Ma\u00df zur\u00fcckzuschrauben. Wer will uns jetzt noch sagen, wir seien eine Nation von Komikern, wenn die andere Seite S\u00e4uglingen offenbar ohne Einsicht und ohne Bet\u00e4ubung ein St\u00fcck empfindlicher Haut wegschneiden will?<\/p>\n
Es gr\u00fc\u00dft herzlichst<\/p>\n
Ihr JeanLuc7<\/p>\n
P.S. Zumindest Volker Beck (Gr\u00fcne) scheint die Forderung des Oberrabiners durchaus zu unterst\u00fctzen. Auf abgeordnetenwatch<\/a> l\u00e4sst sein Team ausrichten: „Nach unserer \u00dcberzeugung ist der k\u00f6rperliche Eingriff einer Vorhautbeschneidung bei Jungen mit Einwilligung und vorliegender Einvernehmlichkeit der Eltern bei Einhaltung hygienischer und medizinisch-fachlicher Standards \u2013 die ein ausgebildeter Mohel durchaus erf\u00fcllt – keine Straftat.“<\/p>\n So ein Mohel beschneidet aber nun einmal ohne Bet\u00e4ubung. Was treibt Herrn Beck in dieser Sache blo\u00df um?<\/p>\n