{"id":194,"date":"2009-07-27T14:45:36","date_gmt":"2009-07-27T12:45:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brennecke.org\/?p=194"},"modified":"2009-07-27T15:35:41","modified_gmt":"2009-07-27T13:35:41","slug":"frau-von-der-leyen-und-die-wahrscheinlichkeitsrechnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brennecke.org\/?p=194","title":{"rendered":"Frau von der Leyen und die Wahrscheinlichkeits-rechnung"},"content":{"rendered":"<p>Liebe Leser,<\/p>\n<p>Wahrscheinlichkeitsrechnung, im Fachdeutsch auch Stochastik genannt, ist das vielleicht schwierigste Kapitel der Mathematik. Mit der Wahrscheinlichkeit verh\u00e4lt es sich dabei wie mit <a title=\"wikipedia.de: Vorratsdatenspeicherung\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Vorratsdatenspeicherung\" target=\"_blank\">anlasslosen Speicherung von personenbezogenen Daten<\/a>: die Ergebnisse sind nur richtig gut, wenn alle Daten erfasst werden, und andererseits bietet das Ergebnis unglaublichen Spielraum f\u00fcr Interpretationen in alle Richtungen.<\/p>\n<p>Frau von der Leyen hat in einem <a title=\"vdL in der &quot;Welt&quot; \u00fcber &quot;Zensursula&quot;\" href=\"http:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article4194101\/Meinen-Spitznamen-Zensursula-finde-ich-patent.html\" target=\"_blank\">Interview<\/a>, das am 26.07. in der Welt ver\u00f6ffentlich wurde, erneut gezeigt, wie gut sie es versteht, Zahlen als Beweis f\u00fcr ihre ganz eigene Sichtweise der Welt zu verwenden. Und wie sie es zudem beherrscht, aus ganz unterschiedlichen Zahlenwerken einen Cocktail zu mischen, der vor allem zweierlei ist: bunt und ungenie\u00dfbar. Ich zitiere:<\/p>\n<blockquote><p>Wir haben 40 Millionen Internetnutzer in Deutschland. Die zeitlich befristete Petition gegen den Vorschlag ist <span class=\"term0\">von<\/span> rund 134.000 Nutzern unterzeichnet worden. <strong>Diese Relation muss man sehen<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n<p>Und direkt im Anschluss dazu:<\/p>\n<blockquote><p>In Umfragen halten \u00fcber neunzig Prozent <span class=\"term1\">der<\/span> Nutzer die Sperrung <span class=\"term0\">von<\/span> Kinderpornoseiten f\u00fcr richtig, auch wenn klar ist, dass sie kein Allheilmittel sein kann.<\/p><\/blockquote>\n<p>So ist das also. Die 0,34% Internetnutzer, die die Online-Petition unterzeichnet haben, sind Frau von der Leyen egal und ein zu vernachl\u00e4ssigender Anteil. Anders die 90%, die auf die Frage &#8222;<em>Sind Sie f\u00fcr ein Gesetz zur Sperrung kinderpornographischer Seiten im Internet oder dagegen?&#8220;<\/em> mit &#8222;Ja&#8220; geantwortet haben &#8211; das ist eine satte Mehrheit. Nun lassen wir einmal die Art der Fragestellung au\u00dfer acht, die einem kaum eine andere Chance l\u00e4sst als ein &#8222;Ja&#8220; als Antwort. Betrachten wir einmal, wie die 90% berechnet wurden.<\/p>\n<p>Die &#8211; genau genommen &#8211; 92% Bef\u00fcrworter entstammen einer <a title=\"Ergebnis der Infratest-Umfrage\" href=\"http:\/\/www.kinderhilfe.de\/Infratest_dimap_Umfrageergebnisse.pdf\" target=\"_blank\">repr\u00e4sentativen Umfrage des Instituts<\/a> Infratest dimap vom 12. und 13. Mai  im Auftrag der <a title=\"wikipedia.de zur Deutschen Kinderhiilfe\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Deutsche_Kinderhilfe\" target=\"_blank\">Deutschen Kinderhilfe<\/a>. Es wurden 1000 Personen befragt, in allen Bev\u00f6lkerungsgruppen war das Ergebnis gleich eindeutig. 1000 Personen sind &#8211; in Bezug auf 40 Millionen &#8211; 0.0025%, also weniger als ein Hunderstel der Unterzeichner der Online-Petition. Aber durch den Zusatz &#8222;repr\u00e4sentativ&#8220; wirkt diese Zahl viel glaubhafter.<\/p>\n<p>In die Kritik geraten ist die Zahl wegen der offensichtlich manipulativen Art der Fragestellung dennoch. Der Verein <a title=\"Webseite von MOGIS\" href=\"http:\/\/mogis.wordpress.com\/\" target=\"_blank\"><span class=\"new\">MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren<\/span><\/a> gab daraufhin ebenfalls eine <a title=\"Umfrage von MOGIS\" href=\"http:\/\/mogis.wikia.com\/wiki\/InfratestDimapUmfrage\" target=\"_blank\">Umfrage<\/a> zum gleichen Thema und beim gleichen Meinungsforschungsinstitut in Auftrag, wobei die Fragen anders formuliert waren. Im Ergebnis dieser zweiten Umfrage sprachen sich mehr als 90\u00a0Prozent der Teilnehmer gegen eine Sperrung von Webseiten aus und bef\u00fcrworteten stattdessen eine konsequente L\u00f6schung der Webseiten sowie die strafrechtliche Verfolgung der Betreiber.<\/p>\n<p>Der Zusammenhang von Zahlen und Fragestellung erschlie\u00dft sich sehr schnell. Wohlweislich verzichten Politiker &#8211; unter ihnen auch Frau von der Leyen &#8211; gerne auf eine Nennung der Frage, sondern geben nur die Zahl als Antwort zum besten. Das ist nichts Neues. Ebenfalls nicht neu, aber doch nach wie vor erschreckend und entlarvend ist das <strong>offensichtliche Desinteresse Frau von der Leyens an jeder Kritik ihrer Vorschl\u00e4ge<\/strong>.<\/p>\n<p>Frau von der Leyen hat ihre urspr\u00fcngliche Idee von <a title=\"Bericht \u00fcber den BKA-Vertrag\" href=\"http:\/\/www.golem.de\/0904\/66524.html\" target=\"_blank\">freiwilligen Vertr\u00e4gen zwischen BKA und Internetprovidern<\/a> nicht durchsetzen k\u00f6nnen. Dieses Vorgehen war offenbar sogar ihren Parteikollegen zu wenig rechtsstaatlich. So verteidigt sie nun ein halbgares Gesetz, das erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik die Gewaltenteilung aushebelt, und sie ist auch noch stolz darauf: &#8222;<em>Meinen Spitznamen finde ich patent. Viel Feind, viel Ehr'&#8220;<\/em>. Hallo? Hat diese Frau denn nicht begriffen, dass der <a title=\"&quot;Viel Feind', viel Ehr'&quot; Georg von Frundberg\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Georg_von_Frundsberg\" target=\"_blank\">Frundbergsche Satz<\/a> von den Feinden und der Ehre heute demokratischen Spielregeln gewichen ist und das damals bek\u00e4mpfte Volk heute ihr Arbeitgeber ist?<\/p>\n<p>Frau von der Leyens n\u00e4chstes Ziel ist \u00fcbrigens die Schaffung von Benimmregeln im Netz:<\/p>\n<blockquote><p>Um Informationsgeschwindigkeit und M\u00f6glichkeiten im Netz f\u00fcr Heranwachsende zu sch\u00fctzen, muss es nicht nur bei einigen Vorreitern die freiwillige Netiquette geben, sondern m\u00fcssen in allen internetbasierten Netzwerken als Standard Respekt, Schutzmechanismen und Achtsamkeit weiterentwickelt werden.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ich bin sehr gespannt, welche Ideen sie zur zwangsweisen Umsetzung sieht. Ich habe einen Vorschlag: Statt alle sozialen Netzwerke f\u00fcr Kinder fit zu machen, lassen wir sie erst ab 18 rein. Das erspart uns allen eine Menge Kindergarten &#8211; in jeder Hinischt.<\/p>\n<p>Herzlichst,<\/p>\n<p>JeanLuc7<\/p>\n<p>\ufeff<\/p>\n<div class=\"twoclick_social_bookmarks_post_194 social_share_privacy clearfix 1.6.4 locale-de_DE sprite-de_DE\"><\/div><div class=\"twoclick-js\"><script type=\"text\/javascript\">\/* <![CDATA[ *\/\njQuery(document).ready(function($){if($('.twoclick_social_bookmarks_post_194')){$('.twoclick_social_bookmarks_post_194').socialSharePrivacy({\"services\":{\"facebook\":{\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Facebook senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"action\":\"recommend\",\"language\":\"de_DE\"},\"twitter\":{\"reply_to\":\"\",\"tweet_text\":\"%20Frau%20von%20der%20Leyen%20und%20die%20Wahrscheinlichkeits-rechnung%20%C2%BB%2053%20Cent%20%23Benimmregeln%20...\",\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Twitter senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"language\":\"de\",\"referrer_track\":\"\"},\"gplus\":{\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Google+ senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"referrer_track\":\"\"},\"flattr\":{\"uid\":\"\",\"status\":\"on\",\"the_title\":\"Frau%20von%20der%20Leyen%20und%20die%20Wahrscheinlichkeits-rechnung\",\"the_excerpt\":\"Liebe%20Leser%2C%0D%0A%0D%0AWahrscheinlichkeitsrechnung%2C%20im%20Fachdeutsch%20auch%20Stochastik%20genannt%2C%20ist%20das%20vielleicht%20schwierigste%20Kapitel%20der%20Mathematik.%20Mit%20der%20Wahrscheinlichkeit%20verh%C3%A4lt%20es%20sich%20dabei%20wie%20mit%20anlasslosen%20Speicherung%20von%20personenbezogenen%20Daten%3A%20die%20Ergebnisse%20sind%20nur%20richtig%20gut%2C%20wenn%20alle%20Daten%20erfasst%20werden%2C%20und%20andererseits%20bietet%20das%20Ergebnis%20unglaublichen%20Spielraum%20f%C3%BCr%20Interpretat%20...\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Flattr senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\"}},\"txt_help\":\"Wenn Sie diese Felder durch einen Klick aktivieren, werden Informationen an Facebook, Twitter, Flattr, Xing, t3n, LinkedIn, Pinterest oder Google eventuell ins Ausland \\u00fcbertragen und unter Umst\\u00e4nden auch dort gespeichert. N\\u00e4heres erfahren Sie durch einen Klick auf das <em>i<\\\/em>.\",\"settings_perma\":\"Dauerhaft aktivieren und Daten\\u00fcber-tragung zustimmen:\",\"info_link\":\"http:\\\/\\\/www.heise.de\\\/ct\\\/artikel\\\/2-Klicks-fuer-mehr-Datenschutz-1333879.html\",\"uri\":\"https:\\\/\\\/www.brennecke.org\\\/?p=194\",\"post_id\":194,\"post_title_referrer_track\":\"Frau+von+der+Leyen+und+die+Wahrscheinlichkeits-rechnung\",\"display_infobox\":\"on\"});}});\n\/* ]]> *\/<\/script><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Frau vdL und Statistik <a href=\"https:\/\/www.brennecke.org\/?p=194\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[87,90,35,89,85,47,93,86,88,91,30,92,94,62],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=194"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":207,"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions\/207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brennecke.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}