Werte Leserinnen und Leser,<\/p>\n
nach dem Start der offiziellen DE-Mail<\/a> durch die Telekom hagelte es heftige Kritik, weil das als angeblich sicher beworbene Verfahren eine eingebaute Schwachstelle hat. Zwar werden die Mails beim Absender verschl\u00fcsselt und kommen beim Empf\u00e4nger auch wieder verschl\u00fcsselt an – zwischendrin hat man aber eine Entschl\u00fcsselung eingebaut die angeblich nur dem Zwecke der Pr\u00fcfung nach Schadcode dienen, also Trojaner und Fallen verhindern soll. Diese Entschl\u00fcsselung macht das Verfahren als ganzes nat\u00fcrlich unsicher, weil man nicht wissen kann, wer da in der Mitte gerade auf die ach so sichere DE- Die Bundesregierung will nun das Verfahren sicher machen und plant dazu das „Gesetz zur F\u00f6rderung des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten<\/em>“ zu erlassen, in dem es hei\u00dft:<\/p>\n „Die kurzzeitige automatisierte Entschl\u00fcsselung, die beim Versenden einer De-Mail-Nachricht durch den akkreditierten Diensteanbieter zum Zweck der \u00dcberpr\u00fcfung auf Schadsoftware und zum Zweck der Weiterleitung an den Adressaten der De-Mail-Nachricht erfolgt, verst\u00f6\u00dft nicht gegen das Verschl\u00fcsselungsgebot des Satzes 3.“<\/em><\/p>\n Nochmal in Kurzform:<\/p>\n „Die kurzzeitige automatisierte Entschl\u00fcsselung … verst\u00f6\u00dft nicht gegen das Verschl\u00fcsselungsgebot…“ <\/em><\/p>\n So macht man das also. Man erkl\u00e4rt einen unsicheren Vorgang f\u00fcr sicher, und alles ist gut. Die Schildb\u00fcrger<\/a> h\u00e4tten es kaum besser gekonnt.<\/p>\n Ich h\u00e4tte da noch ein paar andere Vorschl\u00e4ge, die man bei dieser Gelegenheit gleich ebenfalls in Gesetzestext gie\u00dfen k\u00f6nnte:<\/p>\n Denn sicher ist sicher. Und Gesetz ist Gesetz.<\/p>\n Es gr\u00fc\u00dft herzlich<\/p>\n Ihr JeanLuc7<\/p>\nPostkarte<\/del>Mail schaut.<\/p>\n\n