Werte Leserinnen und Leser,<\/p>\n
F\u00fcr den geneigten Betrachter ist es zuweilen schwer zu erkennen, welche Differenzierungsmerkmale die einzelnen Parteien in gewissen Themen noch aufweisen. So tritt die Linke schon lange f\u00fcr einen Mindestlohn ein, SPD und Gr\u00fcne haben das Thema nach ihrer Abwahl im Jahr 2005 bzw. 2009 ebenfalls entdeckt, und inzwischen erw\u00e4rmt sich sogar die CDU daf\u00fcr. Man streitet noch um die H\u00f6he, und manche Aussage eines Gutverdieners („8,50\u20ac sind zuviel“ – Christoph Schmidt, Wirtschaftsweiser) werden durchaus diskutiert. Das generelle Thema ist aber erledigt, die FDP als einzige Nein-Sager-Partei wird sich f\u00fcgen m\u00fcssen. Aussagen wie die des DIHK-Arbeitsmarktexperten Achim Dercks, die Einf\u00fchrung von Mindestl\u00f6hnen sei ein besch\u00e4ftigungspolitischer Irrweg, werden die Parteien nicht davon abhalten, diesen Weg zu beschreiten.<\/p>\n
Ebenso bei der Gleichstellung der eingetragenen Lebenspartnerschaften, stark verk\u00fcrzt auch gerne als „Homo-Ehe“ bezeichnet, obwohl sie auch von Heterosexuellen eingegangen werden kann:\u00a0 Wer heute noch dagegen antritt, hat morgen schon verloren – beim Bundesverfassungsgericht und\u00a0 bei den meisten B\u00fcrgern.<\/p>\n
Die derzeit diskutierte Frauenquote f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fte hat da einen ganz anderen Stellenwert. Es geht bei dieser Diskussion um etwa 500 F\u00fchrungsposten in Unternehmen mit mehr als 20.000 Arbeitnehmern, also nicht etwa um eine generelle Quote f\u00fcr Arbeitspl\u00e4tze – so etwas haben die meisten Unternehmen ohnehin l\u00e4ngst. Auch in der Politik ist die Quote l\u00e4ngst angekommen; die Linke, SPD und Gr\u00fcne vergeben Posten inzwischen nicht nur nach Frauen-, sondern auch nach Migrantenquoten. Die FDP als einzige Nein-Sager-Partei und M\u00e4nnerdom\u00e4ne wehrt sich mit H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen.<\/p>\n
Das bringt uns zur CDU. Dort hat man dieser Tage das Kunstst\u00fcck erlernt, einen nur sechs Monate alten Parteitagsbeschluss durch die Hintert\u00fcr zu entsorgen, weil Zensursula von der Leyen\u00a0 \u00f6ffentlich dar\u00fcber nachdachte, einen Antrag der Opposition zu unterst\u00fctzen, die genannten 500 Arbeitspl\u00e4tze per Quote zu regeln, weil man den Frauenanteil hier offenbar nur mit dem Mikroskop entdecken kann.<\/p>\n
Ich kann nicht umhin, Frau von der Leyen einmal zu gratulieren. Ich bin selbst kein Freund dieser speziellen Quote – man lernt in Seminaren zur Mitarbeiterf\u00fchrung sehr fr\u00fch, Jobs so weit wie m\u00f6glich nach F\u00e4higkeiten zu besetzen, was insbesondere auch f\u00fcr F\u00fchrungsjobs gilt. Inwieweit in diesem Zusammenhang „Geschlecht“ eine positive oder negative F\u00e4higkeit ist, will sich mir nicht recht erschlie\u00dfen. Dennoch: die Bundeskanzlerin \u00f6ffentlich zu d\u00fcpieren, indem man ihre Entscheidungsunlust ausnutzt, das hat etwas. Nun hat Frau von der Leyen also eine Quote erstritten, und sei sie nur Wahlprogramm und erst ab 2020 umzusetzen.<\/p>\n
Das dicke Ende folgte jedoch sogleich: Nachdem man in der CDU die Streithennen befriedet hatte und alle den K\u00f6der „Wahlprogramm 2020“ geschluckt hatten, kamen die Gr\u00fcnen und banden wie weiland Max und Moritz <\/a>die Schn\u00fcre der K\u00f6der zusammen und \u00e4nderten rasch ihren eigenen Antrag auf Einf\u00fchrung einer Quote, so dass er exakt und wortgleich dem Entwurf der CDU entsprach. Und die CDU? Sie machte es im Bundestag wie Buschs H\u00fchner:<\/a> Jedes legt noch schnell ein Ei – und dann kommt der Tod vorbei. Man lehnte daher im Bundestag den eigenen Vorschlag ab, denn er kam schlie\u00dflich von den Gr\u00fcnen.<\/p>\n Ob die CDU hinter der Spiegelung ihres eigenen Vorschlags wohl ein bundestrojanisches Pferd vermutete?<\/p>\n Es gr\u00fc\u00dft herzlich,<\/p>\n Ihr JeanLuc7<\/p>\n
![Max und Moritz <\/a>die Schn\u00fcre der K\u00f6der zusammen und \u00e4nderten rasch ihren eigenen Antrag auf Einf\u00fchrung einer Quote, so dass er exakt und wortgleich dem Entwurf der CDU entsprach. Und die CDU? Sie machte es im Bundestag wie](\"http:\/\/akfoerster.de\/Max-Moritz\/1-05.jpg\"){kind=link}
![Buschs H\u00fchner:<\/a> Jedes legt noch schnell ein Ei – und dann kommt der Tod vorbei. Man lehnte daher im Bundestag den eigenen Vorschlag ab, denn er kam schlie\u00dflich von den Gr\u00fcnen.<\/p>\nOb die CDU hinter der Spiegelung ihres eigenen Vorschlags wohl ein bundestrojanisches Pferd vermutete?<\/p>\nEs gr\u00fc\u00dft herzlich,<\/p>\nIhr JeanLuc7<\/p>\n<\/div>](\"http:\/\/akfoerster.de\/Max-Moritz\/1-09.jpg\"){kind=link}