Werte Leserinnen uns Leser,<\/p>\n
in den vergangenen Wochen hat eine Personalie der Mozilla Foundation erheblichen \u00c4rger bereitet. Mozilla – das sind die Guten mit dem kostenlosen und sicheren Browser, die in den Neunzigern beinahe den Browserkrieg Netscape vs. Internet Explorer gegen Microsoft verloren h\u00e4tten.<\/p>\n
Mozilla ist wie die meisten Internet-Firmen in den USA in Kalifornien ans\u00e4ssig. Dort herrscht ein f\u00fcr Schwule relativ mildes Klima. San Francisco hat ein eigenes schwules Wohnviertel und wird zu erheblichen Teilen von den Schwulen finanziert. Los Angeles (mit dem angeschlossenen Hollywood) bietet \u00e4hnliche Annehmlichkeiten und ein ebenfalls freundliches Klima.<\/p>\n
Auf dem Land – Kalifornien ist in gro\u00dfen Teile ein Weinbaugebiet – sind die Meinungen allerdings \u00e4hnlich verstockt wie hierzulande, und deswegen fand im Jahre 2008 – parallel zur ersten Wahl Obamas zum Pr\u00e4sidenten der USA – ein Gesetzesvorschlag namens „Proposition 8“ eine Mehrheit. Diese Proposition 8 verbot die Heirat von Schwulen in Kalifornien und tr\u00fcbte seinerzeit die Erleichterung dar\u00fcber, dass die Republikaner die USA nicht l\u00e4nger regieren durften. Inzwischen geh\u00f6rt das Thema der Vergangenheit an – Gerichte erkl\u00e4rten die Proposition 8 f\u00fcr unzul\u00e4ssig, und Schwule d\u00fcrfen in Kalifornien inzwischen legal heiraten.<\/p>\n
Nun kommen wir zum Aufstieg und Fall des Brendan Eich, Mitgr\u00fcnder von Mozilla und jahrelanger Chefentwickler. Dieser wurde vor wenigen Wochen zum Vorstandchef von Mozilla berufen. Was in seiner Position als leitender Mitarbeiter noch tolerabel gewesen sein mochte, wurde nun zum Diskussionsgegegenstand: Eich hatte 2008 die Bef\u00fcrworter von Proposition 8 mit einer Spende von 1000 Dollar unterst\u00fctzt und dies auch begr\u00fcndet.<\/p>\n
Viele Nutzer fanden das nicht lustig. Es gab w\u00fctende Reaktionen, sogar zum Umstieg auf google Chrome wurde aufgefordert. Mozilla stand zun\u00e4chst dem Vorstandsvorsitzenden bei, wom\u00f6glich dachte man, dass eine Aufregung \u00fcber eine sechs Jahre alte Spende sich rasch wieder legen w\u00fcrde. Eich versprach, das Unternehmen offen und freiheitlich zu f\u00fchren und bekannte sich auch zur Toleranz. Nur entschuldigen wollte er sich nicht.<\/p>\n
Nun hat der Mozilla-Aufsichtsrat die Notbremse gezogen und Eich vom Posten des Vorstandsvorsitzenden entfernt. Die Mozilla-Aufsichtsratsvorsitzende Mitchell Baker entschuldigte sich im Namen des Unternehmens und erkl\u00e4rte, man habe uns nicht verhalten, wie man das von Mozilla erwartet. „Wir haben nicht schnell genug gehandelt und uns mit den Leuten auseinandergesetzt, als die Kontroverse begonnen hat. Wir bedauern das. Wir m\u00fcssen das besser machen.“<\/p>\n
Gut so. Einmal mehr zeigt sich, dass gelebte Homophobie in freiheitlich denkenden Unternehmen nicht mehr erw\u00fcnscht ist und zu vergleichbaren Folgen f\u00fchrt wie Diskriminierung von Frauen oder Migranten. Niemand sollte sich sicher sein, dass Intoleranz gegen\u00fcber Schwulen nicht auch berufliche Sp\u00e4tfolgen haben kann. Die schmierigen Witzchen in der Chefrunde sind inzwischen nicht mehr lustig, sondern k\u00f6nnen karrieregef\u00e4hrdend sein.<\/p>\n
Damit ist der Kampf nicht gewonnen. Homophobie ist andernorts auf dem Vormarsch: Russland, einige afrikanische Staaten, Saudi-Arabien, Iran und auch einige osteurop\u00e4ische Staaten stehen nach wie vor auf der Liste von L\u00e4ndern, die Schwule als Minderwertige oder sogar Verbrecher behandeln. Sie rechtfertigen dies h\u00e4ufig mit dem Mehrheitswillen der Bev\u00f6lkerung. Bis sie sich zum Besseren bekehren, wird Mozilla auf diese Nutzer gerne verzichten k\u00f6nnen.<\/p>\n
Es gr\u00fc\u00dft herzlich<\/p>\n
JeanLuc7<\/p>\n