Ich kann es langsam nicht mehr h\u00f6ren. Auf allen politischen Kan\u00e4len wird seit dem vergangenen Jahr dar\u00fcber diskutiert, wie man Kinder besser vor Missbrauch sch\u00fctzen kann. Das ist lobenswert. Aber wie so oft endet es auch hier blo\u00df in Aktionismus. Da wird von „Milliardenm\u00e4rkten“ f\u00fcr Bilder und Filme gesprochen, die sexuellen Missbrauch von Kindern zeigen. Dann wird uns das Sperren von Webseiten als allein-seligmachende Technik verkauft. Und schlie\u00dflich – nach einem langen und schweren Kampf – kommt das Thema vonseiten der EU als umzusetzende Richtlinie auf uns zu, deren Forderungen nachgerade ins Absurde reichen.<\/p>\n
Sexueller Missbrauch von Kindern (ich vermeide das verniedlichende Wort „Kinderpornographie“) findet nicht im Internet statt, sondern im realen Leben und fast ausschlie\u00dflich daheim, zumeist verbrochen von Verwandten oder Bekannten oder Vertrauenspersonen. Die Kinder schweigen aus Angst. Aber k\u00fcmmern sich Bundesregierung oder EU-Kommission um diese T\u00e4ter? Helfen sie den Kindern beim Gang an die \u00d6ffentlichkeit? Die Offenlegung vieler Missbrauchsf\u00e4lle innerhalb der Kirchen (oder auf Schulen und Internaten) und die Diskussion um die Verj\u00e4hrungsfristen haben gezeigt, dass noch viel zu tun ist, um Missbrauch von Kindern effektiv zu verhindern.<\/p>\n
Stattdessen diskutieren wir wieder \u00fcber Websperren. Hier nochmals f\u00fcr alle die Argumente, warum Websperren ein untaugliches Mittel sind:<\/p>\n
Es kann daher nur eine einzige Vorgehensweise geben: L\u00f6schen! L\u00f6schantr\u00e4ge bei Phishing-Seiten werden in der Regel \u00e4u\u00dferst schnell ausgef\u00fchrt. Es ist nicht einzusehen, warum das bei Seiten, die Missbrauch von Kindern zum Inhalt haben, nicht auch m\u00f6glich sein soll.<\/p>\n
Aber liebe Politiker: k\u00fcmmert Euch zuerst um die Verwandten, Bekannten und Vertrauenspersonen. Dort liegt das wahre Potenzial des Missbrauchs von Kindern. Wenn alle Bilder aus dem Internet gebannt sind, besteht dieses Potenzial immer noch.<\/p>\n
Es gr\u00fc\u00dft<\/p>\n
JeanLuc7<\/p>\n