Werte Leserinnen und Leser,<\/p>\n
ich habe in den 80er Jahren aus gutem Grund den Kriegsdienst verweigert – Milit\u00e4r ist f\u00fcr mich etwas, das die Detschen seit 1945 nicht mehr oder zumindest nur eingeschr\u00e4nkt und kontrolliert haben sollten. Lange Zeit war dies auch Konsens in den L\u00e4ndern der westlichen Hemisph\u00e4re. Noch 1990 w\u00e4hrend der 4+2-Gespr\u00e4che zur deutschen Wiedervereinigung zeigte sich, dass Frankreich un Gro\u00dfbritannien sehr wohl ein Wiedererstarken eines souver\u00e4nen Deutschland f\u00fcrchteten. Eine Kontrollma\u00dfnahme war damals die Schaffung der Euro-Zone, in der die Deutschen eingehegt sein sollten.<\/p>\n
Auf der anderen Seite stand das Selbstverst\u00e4ndnis der USA als einzig verbliebene Supermacht, weiterhin Kontrolle auszu\u00fcben. Die USA betreiben ein vollst\u00e4ndiges Milit\u00e4r zu Lande, zu Wasser und in der Luft und sahen darin einen Vorteil f\u00fcr sich selbst – und auch eine Kontrollm\u00f6glichkeit der Verb\u00fcndeten. Man sieht dies beispielsweise an der Situation in den beiden Golfkriegen 1991 und 2003 – in beiden F\u00e4llen wurde in den USA entschieden, gegen den Irak loszuschlagen und eine Koalition zur Unterst\u00fctzung gesucht. Deutschland beteiligte sich 1991 mit Geld und lehnte 2003 zusammnen mit Frankreich eine Beteiligung ab, weil die Beweislage zu d\u00fcnn war (Fischer \u00fcber die angeblichen Beweise zu Saddams Massenvernichtungswaffen: „I am not convinced“). Die USA f\u00fchrten dennoch Krieg und hinterlie\u00dfen eine zerst\u00f6rte Ordnung im Irak, die letztlich auch den IS hervorbrachte und als eine der Ursachen f\u00fcr den andauernden Krieg in Syrien gilt.<\/p>\n
Nun aber regiert im Wei\u00dfen Haus ein ehemaliger Baul\u00f6we, der seine Art und Weise, Gesch\u00e4fte zu machen, auf die Politik \u00fcbertragen hat. Das bisherige Selbstverst\u00e4ndnis der USA – Macht und Kontrolle – wurde abgel\u00f6st durch eine rein gesch\u00e4ftliche Sicht: Wenn wir sie verteidigen sollen, sollen sie auch angemessen daf\u00fcr zahlen. Das kann man so sehen – nur hatten wir in Europa nie im Sinn, das Milit\u00e4r der USA als S\u00f6ldnerarmee zu betrachten, zu der es Trump offenbar machen m\u00f6chte.<\/p>\n
Die USA sind demnach inzwischen ein mehr als unsicherer Kantonist. Trump kann gut mit Autokraten, aber die fr\u00fcheren Verb\u00fcndeten \u00fcberzieht er mit einem Handelskrieg. Und nun fordert er, dass sich alle NATO-Parrtner m\u00f6glichst rasch an das 2014 gemeinsam festgelegte Ziel halten, bis 2024 2% ihres Bruttosozialprodukts f\u00fcr das Milit\u00e4r auszugeben.<\/p>\n
Trotz meiner Ablehnung des Milit\u00e4rs im generellen bin ich der Meinung, dass wir hier tats\u00e4chlich Nachholbedarf haben und aktiv werden m\u00fcssen. Nicht, weil Trump mit seiner mafi\u00f6sen Betrachtungsweise Recht haben k\u00f6nnte, nein: weil wir tats\u00e4chlich unsere Verteidigungsf\u00e4higkeit nicht mehr von den USA abh\u00e4ngig machen d\u00fcrfen. Trump hat bereits angek\u00fcndigt, die 35.000 noch verbliebenden US-Soldaten in Deutschland abziehen zu wollen, wenn sich deren Aufenthalt hier nicht mehr rechnet. In eben diese Bresche m\u00fcssen wir selbst springen und zusammen mit den anderen europ\u00e4ischen Staaten endlich unabh\u00e4ngig werden von Trumps S\u00f6ldnerheer.<\/p>\n
Es mag sein, dass der n\u00e4chste Pr\u00e4sident die transatlantischen Beziehungen zu den Verb\u00fcndeten wiederaufleben l\u00e4sst und die Rolle der USA nicht mehr als eine Aneinanderreihung erfolgreicher Deals betrachtet. Sicher ist das aber nicht – ebensowenig, wie die Abwahl Trumps im November 2020. Wenn dieser positive Fall eintritt, k\u00f6nnen wir mit einer gest\u00e4rkten europ\u00e4ischen (oder aus mehreren nationalen Einheiten bestehenden) Armee mit den USA kooperieren – aber wir w\u00e4ren auch unabh\u00e4ngig von den USA handlungsf\u00e4hig.<\/p>\n
Daher, liebe NATO-Partner: gebt Trump die Antwort, die er verdient: „Machs gut, und danke f\u00fcr den Fisch<\/a>„. Und dann werdet endlich erwachsen und selbst\u00e4ndig und nehmt die 2% in Angriff – wenn m\u00f6glich, weitaus fr\u00fcher als 2024.<\/p>\n Es gr\u00fc\u00dft herzlich<\/p>\n Ihr JL7<\/p>\n <\/p>\n