Werte Leserinnen und Leser,<\/p>\n
ich verbrachte in den letzten Monaten viel Zeit damit, die verschiedenen Lager in der Diskussion um das sich wandelnde Weltklima kennenzulernen. Erstaunlicherweise wird dabei meist ohne tiefe Kenntnisse der ablaufenden Prozesse diskutiert, daf\u00fcr hingegen mit viel Bauchgef\u00fchl. Es kristallisieren sich dabei insbesondere drei kritische Gruppen heraus:<\/p>\n
Alle drei Szenarien entstammen derselben konservativen Denke – die \u00fcbrigens einen Missverst\u00e4ndnis des Wortes „konservativ“, also „bewahrend“ entspringt, indem man es lediglich auf die Wirtschaft einengt. Die Fakten sind aber andere:<\/p>\n
Schaut man sich nun einmal unseren j\u00e4hrlichen Energiebedarf an, dann liegt der Anteil der erneuerbaren Energiequellen beim Strom bei etwa 38%, bei W\u00e4rme bei etwa 14% und in der Mobilit\u00e4t bei knappen 6% – der Rest wird gewonnen aus fossilen Brennstoffen und Atomenergie. Allen Beteuerungen unserer Politiker zum Trotz werden wir nach meiner Einsch\u00e4tzung weder 2030 noch 2050 einen Stand erreicht haben, nach dem mehr als 50% oder sogar unser gesamter Energiebedarf aus erneuerbaren Energiequellen stammt – den Fall eines Atomkriegs und einer postatomaren Welt mit nur einer Handvoll \u00dcberlebender einmal ausgeschlossen. Was also bleibt?<\/p>\n
Wenn wir es Ernst meinen mit dem Ausstieg aus der Nutzung\u00a0 fossiler Brennstoffe in den Bereichen Strom, W\u00e4rme und Mobilit\u00e4t (man bedenke, dass \u00d6l auch in der Industrie zur Produktion von Kunststoffen aller Art unverzichtbar ist), dann muss ich – so weh mir das tut – der Forderung der konservativen CDU-Splittergruppe „Werte Union“ Recht geben, die gerade heute<\/a> eine Verl\u00e4ngerung der Laufzeit der Atomkraftwerke gefordert hat.<\/p>\n Ja, Atomstrom ist nat\u00fcrlich alles andere als sauber. Und wir m\u00fcssen den Dreck viele Jahrtausende lang sicher aufbewahren – viel l\u00e4nger, als unsere \u00e4ltesten Aufzeichnungen in die Vergangenheit reichen. Aber wenn unsere Wahl zwischen einer letzten gro\u00dfen Party f\u00fcr 30 Jahre und danach einer globalen Katastrophe einerseits und einer geordneten Nutzung und einem danach folgenden Ausstieg aus der Kernenergie f\u00fcr vielleicht 50 Jahre und einer f\u00fcr lange Zeit relativ sauberen, lebenswerten Erde andererseits besteht, bin ich bereit, diese fette Kr\u00f6te zu schlucken.<\/p>\n Auch die Gr\u00fcnen werden um diese Diskussion nicht herumkommen. Dass Braunkohle keine Zukunft haben darf, wissen wir alle – auch die 20.000 Menschen in der Lausitz, die jetzt noch in der Braunkohlegewinnung arbeiten. Gleiches gilt f\u00fcr alle fossilen Brennstoffe, sofern wir damit nichts besseres anfangen, als sie einfach zu verfeuern f\u00fcr ein bisschen Strom, W\u00e4rme und Mobilit\u00e4t. Aber Windkraft und Solarenergie werden unseren Bedarf erst einmal nicht decken.<\/p>\n Und Fukushima? Tschernobyl? Alles vergessen? Nein, bestimmt nicht. Nur glaube ich tats\u00e4chlich, dass uns von den deutschen AKWs im internationalen Vergleich nun wirklich die geringste Gefahr droht. Da schauen wir einmal nach Frankreich oder Belgien – und sollten daf\u00fcr sorgen, dass auch dort Strom aus Atomkraft sicherer wird.<\/p>\n Trotzdem werden sich die B\u00fcrger in den westlichen Staaten auch finanziell mit dem Klima befassen m\u00fcssen. Ich halte eine kostenneutrale\u00a0 CO2-Steuer f\u00fcr ein wirksames Instrument – wobei „kostenneutral“ meint dass jene, die weniger CO2 als der Durchschnitt erzeugen, von dieser Steuer profitieren, w\u00e4hrend die Gro\u00dferzeuger mehr bezahlen m\u00fcssen. Das betrifft schon allein wegen des Konsums alle Besserverdienenden – w\u00e4hrend jene, die wenige haben und sich wenig leisten, hier noch ein bisschen gewinnen k\u00f6nnen. Das Argument, eine CO2-Steuer belaste nur die Armen, stammt aus dem neoliberalen Kapitalismusbaukasten. Es ist schlicht Unsinn – sofern man es mit der Steuer richtig angeht.<\/p>\n Und nat\u00fcrlich muss es am Ende hei\u00dfen: Verbraucht weniger Energie! Jeder kann schon einmal damit anfangen, indem er in diesem Jahr zur Urlaubszeit auf den Flug in die Ferne verzichtet.<\/p>\n Es gr\u00fc\u00dft herzlich,<\/p>\n Ihr JL7<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n