Werte Leserinnen und Leser,<\/p>\n
Nach nunmehr 15 Monaten, die wir uns mit der Corona-Pandemie besch\u00e4ftigen, k\u00f6nnte man denken, es sei eine gewisse Gew\u00f6hnung zu beobachten, und tats\u00e4chlich ist das auch so. Die allermeisten Menschen tragen beim Einkaufen und im \u00d6PNV Masken, und inzwischen sogar jene vom FFP2-Typ, der nicht nur andere, sondern auch den Tr\u00e4ger sch\u00fctzt. Man h\u00e4lt Abstand beim Einkaufen – es ist sehr lange her, dass mir das letzte Mal jemand an der Kasse im Supermarkt in den Nacken geatmet hat.<\/p>\n
Es ist auch eine gewisse Gew\u00f6hnung eingetreten in der Handhabung der Ma\u00dfnahmen, die man nicht so dolle findet, beispielsweise den Kontaktbeschr\u00e4nkungen. Ich kenne niemanden, dessen soziales Leben auf dem Stand von Januar 2020 w\u00e4re, auch wenn man sich das eine oder andere Mal nicht an die Beschr\u00e4nkung „Haushalt plus eine Person“ h\u00e4lt, weil sie nur unter lebensfremden Umst\u00e4nden umsetzbar ist.<\/p>\n
Selbst die Ausgangssperre der „Bundesnotbremse“ wurde weitgehend unwidersprochen eingehalten – wohl deshalb, weil sie vergleichsweise gut durch die Exekutive (Polizei) kontrollierbar ist. Ich pers\u00f6nlich halte sie f\u00fcr verfassungswidrig, da sie eindeutig nicht das mildeste Mittel einer Grundrechtseinschr\u00e4nkung ist. Man wird sehen, ob das BVerfG es auch so sieht – in jedem Fall kommt seine Entscheidung zu sp\u00e4t, weil das zugeh\u00f6rige Gesetz Ende Juni ausl\u00e4uft – sofern S\u00f6der und Merkel sie nicht verl\u00e4ngern. Aufgrund sinkender Inzidenzen wird sie ohnehin letztlich bedeutungslos.<\/p>\n
Ich empfinde es allerdings inzwischen als unertr\u00e4glich, wenn die t\u00e4glichen Warnungen vor Lockerungen und neuen Mutanten regelm\u00e4\u00dfig mit einem Superlativ (oder dessen Alternativformen) aufgepeppt werden m\u00fcssen. Man liest dann von der „Gefahr massiver<\/em> Steigerungen der Inzidenzen“ durch Mutanten, einer „extremen<\/em> \u00dcberlastung des Gesundheitssystems“ und Escape-Varianten, die „alles noch viel<\/em> schlimmer“machen werden. Das Wort „exponentiell<\/em>“ hat sich so weit abgenutzt, dass inzwischen statt dessen „explosiv<\/em>“ benutzt wird. Physikalisch ist eine Explosion \u00fcbrigens lediglich ein exponentielle chemische Reaktion, die nach sehr kurzer Zeit zusammenbricht – gerade nicht das, was die Apologeten uns erkl\u00e4ren wollen.<\/p>\n Nun wissen wir, dass das Innenministerium schon im M\u00e4rz 2020 beim RKI ein Papier angefordert hat, das laut Staatssekret\u00e4r Markus Kerber dazu dienen solle, \u201eweitere Ma\u00dfnahmen pr\u00e4ventiver und repressiver<\/strong> Natur\u201c planen zu k\u00f6nnen. Ich zitiere aus einem Bericht der WELT<\/a>:<\/p>\n